Tarihi belli olmayan Eski Anadolu Türkçesi metinlerinin tarihlendirilmesinde yeni bir kıstas: et-/it- ve kıl- fiillerinin kullanım sıklığı

Eski Oğuz Türkçesi metinleri incelenirken et-/it- ve kıl- fiilleri, kullanım sıklığı bakımından her eserde farklılık gösterse de daima yan yana kullanılmış ve çoğu zaman birbirinin yerine tercih edilmiş fiiller olarak karşımıza çıkmaktadırlar. Daima yan yana gördüğümüz Oğuzlara ait et-/it- fiiliyle diğer Türklere ait kıl- fiilinin eserlerdeki kullanım sıklığı, tarihi süreç içerisinde nasıl bir seyir izlemiştir? Bu kullanım sıklığı yazardan yazara veya eserden esere değişen rastlantısal bir olgu mudur yoksa kendi içerisinde bir sistematiği var mıdır? Eğer kendi içinde bir sistematiği varsa bunun sebepleri ne olabilir? Bu çalışmada yukarıdaki sorulara cevap aranacak ve et-/it- ve kıl- fiillerinin kullanım sıklığının telif veya istinsah tarihi belli olmayan Eski Anadolu Türkçesi eserlerinin tarihlendirilmesinde bir ölçü olup olmayacağı tartışılacaktır.

While examining of Old Oghuz Turkish Texts, et-/it- and kıl- verbs are encountering always have been used together despite have been differ from each work in terms of usage frequency and prefer interchange together many time. How gone on the usage frequency of et-/it- verb belongs to Oghuz and kıl- verb belongs to other Turks ever since we saw together in works in the historical period? Is this usage frequency a randomly phenomenon ranging from author to author or work to work otherwise is there a systematic in itself? If there is a systematic in itself, what could be reasons of this? İn this study, it will be sought to answer the above questions and will be discussed that usage frequency of et-/it- and kıl- verbs will be beachmark or not on the datıng of Old Anatolian Turkish text uncertain writing or copied dating.