Yazar "Kozanhan, Betül" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 2 / 2
  • Küçük Resim
    Öğe
    Evaluation of the readability of informed consent forms used in urology: Is there a difference between open, endoscopic, and laparoscopic surgery?
    (2018) Sönmez, Mehmet Giray; Öztürk, Ahmet; Özkent, Mehmet Serkan; Ecer, Gökhan; Boğa, Mehmet Salih; Demirelli, Erhan; Kozanhan, Betül
    Objective: The aim of this study is to evaluate the readability levels of informed consent forms used in Turkey before urological surgery and to compare the readability levels of open, endoscopic, and laparoscopic surgical informed consent forms. Material and Methods: A total of 529 informed consent forms used for urological open, endoscopic, and laparoscopic surgical procedures were collected from different hospitals in Turkey. Evaluating informed consent forms that have exactly the same text only once, a total of 69 consent forms were evaluated. The Gunning Fog Index and Flesch–Kincaid test measuring the general readability level were used to calculate the readability level of informed consent forms in addition to the Ateşman and Bezirci–Yılmaz formulas defined to determine the readability level of Turkish texts. Informed consent forms were evaluated and divided into three groups as open, endoscopic, and laparoscopic surgery forms, depending on their content. Results: Among 69 informed consent forms evaluated, 35 were open, 19 were endoscopic, and 15 were laparoscopicsurgery consent forms. The readability level of all informed consent forms was detected as average according to theAteşman formula, very difficult according to the Flesch–Kincaid test, difficult according to the Gunning Fog Index, and at the high school education level according to the Bezirci–Yılmaz formula. A statistical evaluation of the three groups did not show a significant difference in the readability level. Conclusion: In this study, it was detected that the informed consent form readability levels used for urological surgical procedures in our country were rather low. We think that the cooperation of the concerned institutions is required for the revisionof the consent information texts available and the improvement of the texts according to the strategies recommended.
  • Küçük Resim
    Öğe
    Nötral baş pozisyonunda karotis arter palpasyonu yardımıyla internal jugular ven kanülasyonunun başarı oranı
    (2013) Apilioğulları, Burhan; Özbek, Seda; Kozanhan, Betül; Gündüz, Ergün; Altınay, Emine; Cebeci, Zübeyir; Sizer, Çiğdem; Saltalı, Ali Özgül; Çelik, Derya; Çelik, Jale Bengi
    Amaç: İnternal jugular ven (İJV) kanülasyonu bazı klinik durumlarda baş nötral pozisyonda tutularak yapılmalıdır. Ancak bu pozisyonda hangi anatomik işaretleme noktasının kullanılması gerektiği açık değildir. Bu çalışmanın amacı baş nötral pozisyonda iken karotis arter (KA) palpasyonu kullanılarak yapılan sağ İJV kanülasyonunun başarı oranlarını araştırmaktır. Gereç ve yöntem: Bu prospektif randomize çalışma iki aşamada dizayn edildi. Birinci aşama: Birbirini takip eden 30 servikal bilgisayarlı tomografi görüntüsü çalışma öncesi sağ İJV ve KA arasındaki ilişkiyi belirlemek için incelendi. İkinci aşama: Sağ İJV kanülasyonu yapılması planlanan toplam 150 hasta çalışmaya alındı. Hastaların başı nötral pozisyonda tutuldu. Genel anestezi altında trendelenburg pozisyonu ve soluk sonu pozitif basınç uygulandı. Sağ İJV kanülasyonu 10 farklı klinisyen tarafından KA palpasyonu işaret noktası alınarak, iğneye medial yada laterale açı verilmeksizin uygulandı. Öncelikli hedefimiz iğne ile ilk üç girişimde sağ İJV ulaşabilme başarı oranlarının belirlenmesi idi. Bulgular: İğnenin toplam üç girişimde sağ İJV'ye ulaşma oranı %96,7 idi. Klinisyenler arasında başarı oranları açısından istatistiksel fark yoktu. Hastaların hiçbirinde KA delinmedi. Sonuç: Başın nötral pozisyonda tutulduğu hastalarda sağ İJV kanülasyonu için yüksek başarı oranlarından dolayı KA işaret noktası olarak etkili bir şekilde kullanılabilir.