Bölgesel Hegemonya Olma Arayışı Çerçevesinde İran-Suudi Arabistan Rekabeti
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
28.12.2021
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Sosyal Bilimler Enstitüsü
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bu çalışma, “İran ve Suudi Arabistan bir bölgesel hegemonik güç olmak için ne
yapmıştır/yapmaktadır?” sorusuna yanıt aramaktadır. Bahsedilen temel soruya cevap
verebilmek amacıyla çalışma üç bölüme ayrılmış ve her bir bölümde bölüm sorunsallarıyla
çalışmanın haritası çizilmeye çalışılmıştır. Bu kapsamda birinci bölümde; “hegemonya nedir,
Uluslararası İlişkiler’de genel geçer bir hegemonya tanımlaması var mıdır, Neo-Gramşiyan’cı
görüşte hegemonya kavramının alt yapısı ve çerçevesi nedir?” soruları tartışılmaktadır. İlk
bölümdeki bu sorular, çalışmanın teorik ve kavramsal alt yapısını oluşturulmasını sağlamıştır.
İkinci ve üçüncü bölümde; aynı başlıklar üzerinden sırasıyla İran’ın ve Suudi Arabistan’ın
bölgesel hegemonya kurma girişimleri karşılaştırılmıştır. İkinci bölümde İran’ın, üçüncü
bölümde Suudi Arabistan’ın “tahakküme/rızaya dayalı hegemonya oluşturabilme politikaları
nelerdir?” problemine cevap aranmıştır. Bölümler içerisinde her iki ülkenin de askerî güçleri,
silah kapasiteleri, bölge devletlerinde yaşanan iç karışıklıklarda üstlendikleri roller, ekonomileri,
uluslararası örgütlerle ilişkileri ve ideolojileri ile bu ideolojileri kapsamında bölge dışında nüfuz
elde etme çabaları ayrı ayrı değerlendirilmiştir. Çalışma; İran ve Suudi Arabistan’ın bölgesel
liderlik arayışında hem maddi hem de ideolojik güçlerini genişletmeye çalıştığı, İran’ın Suudi
Arabistan’a kıyasla bölgesel hegemonya için daha fazla girişimde bulunduğu ve her iki ülkenin
de hegemonya için çok sayıda adım atmasına rağmen yakın gelecekte bu hedeflerinin
gerçekleştirmelerinin önünde engeller olduğu sonucuna varmaktadır.
This study examines the question of “What did/are Iran and Saudi Arabia doing to become a regional hegemonic power?”. With the aim of answering the basic question mentioned, the study is divided into three parts; and in each part, the map of the study is tried to be drawn with the chapter problematics. In this context, the first chapter discusses; "What is hegemony, is there a general definition of hegemony in International Relations, what is the substructure and framework of the concept of hegemony in the Neo-Gramsian view?". These questions in the first part, constitutes the theoretical and conceptual infrastructure of the study. In the second and third sections; under the same headings, the attempts of Iran and Saudi Arabia to establish regional hegemony were compared, respectively. In the second part, the answer to the problem of Iran's and, in the third part Saudi Arabia's, "What are the policies of establishing hegemony based on domination/consent?" has been sought. Within the chapters, the military forces of both countries, their weapon capacities, their roles in the internal conflicts in the states of the region, their economies, their relations with international organizations and their ideologies, and their efforts to gain influence outside the region within the scope of these ideologies have been evaluated separately. The study concludes that Iran and Saudi Arabia are trying to expand both their material and ideological powers in the search for regional leadership, Iran has taken more initiatives for regional hegemony compared to Saudi Arabia, and although both countries have taken many steps for hegemony, there are obstacles for the realization of these goals in the near future.
This study examines the question of “What did/are Iran and Saudi Arabia doing to become a regional hegemonic power?”. With the aim of answering the basic question mentioned, the study is divided into three parts; and in each part, the map of the study is tried to be drawn with the chapter problematics. In this context, the first chapter discusses; "What is hegemony, is there a general definition of hegemony in International Relations, what is the substructure and framework of the concept of hegemony in the Neo-Gramsian view?". These questions in the first part, constitutes the theoretical and conceptual infrastructure of the study. In the second and third sections; under the same headings, the attempts of Iran and Saudi Arabia to establish regional hegemony were compared, respectively. In the second part, the answer to the problem of Iran's and, in the third part Saudi Arabia's, "What are the policies of establishing hegemony based on domination/consent?" has been sought. Within the chapters, the military forces of both countries, their weapon capacities, their roles in the internal conflicts in the states of the region, their economies, their relations with international organizations and their ideologies, and their efforts to gain influence outside the region within the scope of these ideologies have been evaluated separately. The study concludes that Iran and Saudi Arabia are trying to expand both their material and ideological powers in the search for regional leadership, Iran has taken more initiatives for regional hegemony compared to Saudi Arabia, and although both countries have taken many steps for hegemony, there are obstacles for the realization of these goals in the near future.
Açıklama
Yüksek Lisans Tezi
Anahtar Kelimeler
İran, Bölgesel hegemonya, Neo-gramşiyan, Orta Doğu, Suudi Arabistan, Iran, Middle East, Neo-gramsian, Regional hegemony, Saudi Arabia
Kaynak
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
Künye
Demir, M. A. (2021). Bölgesel hegemonya olma arayışı çerçevesinde İran-Suudi Arabistan rekabeti. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Necmettin Erbakan Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı, Konya.
