Saving Rule Following from Skepticism in Later Wittgenstein

dc.authoridYurdagül Kılınç Adanalı: 0000-0002-1597-062Xen_US
dc.contributor.authorAdanalı, Yurdagül Kılınç
dc.date.accessioned2020-01-18T21:11:32Z
dc.date.available2020-01-18T21:11:32Z
dc.date.issued2016
dc.departmentNEÜ, Sosyal ve Beşeri Bilimler Fakültesi, Felsefe Bölümüen_US
dc.descriptionWOS:000441693000001en_US
dc.description.abstractİkinci dönem Wittgenstein'ın "mitolojik" ve soyut kural teorilerini ortadan kaldırmakta başarılı olup olmadığı hala tartışılagelen bir konudur. Sorun mühimdir, zira kural takibi kavramı ile alakalı olarak Wittgenstein'ın Platonik, idealist, konvansiyonalist, göreci ve hatta şüpheci görüşlere karşı duruşunu temellendirmektedir. Wittgenstein'ın kapsamlı bir teori ortaya koymakta başarısız olduğu ve hatta takip edilecek hiçbir kuralın mevcut olmadığı gibi septik bir sonucuna vardığı uzun süredir iddia edilmektedir. Bu makalede, kuralın uygulamasını belirleyen zorunlu şartları reddetse dahi Wittgenstein'ın kural mevzusunda septik veya göreci olmadığını iddia etmeye çalışacağım. Bilakis Wittgenstein, pratik temelli bir kural takibi kavramı geliştirir ve klasik nesnel yaklaşımları reddeder. Aslında o kural takibi kavramı ile felsefi tartışmalardaki nesnellik/öznellik, toplum/birey ve zihin/beden gibi temel bazı dikotomileri aşmak ister. Buna ilaveten bireyin kural takibindeki rolünü ve dolayısıyla ahlaki sorumluluğunu vurgular.en_US
dc.description.abstractWhether the later Wittgenstein succeeded in destroying “the mythologized” and abstract theories of rule following is still a matter for debate. The question is important because it grounds Wittgenstein’s position against a Platonist, idealistic, conventionalist, relativist and even skeptical views regarding the concept of rule following. It has been argued that Wittgenstein’s views on rule following does not succeed in giving a comprehensive theory. Some even argued that Wittgenstein’s views even leads to a skeptical conclusion that there are no rules to be followed. In this article, I argue that when Wittgenstein rejects necessary conditions that determinate the application of rules, he does not slip into a skeptical position. Rather, he introduces a concept of rule following based on practice, rejecting classical objectivist approaches. Through this concept, in fact, Wittgenstein wants to overcome certain dichotomies such as objectivity/subjectivity, society/individual, and mind/body. His views on rule following emphasizes the role of individual in following a rule and thereby his or her moral responsibility.en_US
dc.identifier.citationKılınç Adanalı, Y. (2016). Saving rule following from skepticism in later Wittgenstein. Beytulhikme An International Journal of Philosophy. 6, 2, 1-17.en_US
dc.identifier.endpage17en_US
dc.identifier.issn1303-8303en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpFMU9UVTFOUT09/saving-rule-following-from-skepticism-in-later-wittgenstein
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12452/2514
dc.identifier.volume6en_US
dc.identifier.wosWOS:000441693000001en_US
dc.indekslendigikaynakWeb of Scienceen_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isoenen_US
dc.relation.ispartofBeytulhikme An International Journal of Philosophyen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US]
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectFelsefeen_US
dc.subjectRule-Followingen_US
dc.subjectSkepticismen_US
dc.subjectNormativityen_US
dc.subjectCriterionen_US
dc.subjectMoral responsibilityen_US
dc.subjectKural takibien_US
dc.subjectSeptisizmen_US
dc.subjectNormativiteen_US
dc.subjectKriteren_US
dc.subjectAhlaki sorumluluken_US
dc.titleSaving Rule Following from Skepticism in Later Wittgensteinen_US
dc.title.alternativeİkinci Dönem Wittgenstein'da Kural Takibinin Septisizmden Korunmasıen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
Yurdagil Kılınç Adanalı.pdf
Boyut:
297.99 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Full Text/Tam Metin