Necip Asım'ın Orhun Abideleri adlı eseri ve bunun Türk kağanlığı ve türk bengü taşları adlı eserle karşılaştırması
| dc.authorid | Danışman: 0000-0003-4085-0010 | en_US |
| dc.contributor.advisor | Öztürk, Rıdvan | |
| dc.contributor.author | Açık, Melek | |
| dc.date.accessioned | 2020-10-19T12:49:40Z | |
| dc.date.available | 2020-10-19T12:49:40Z | |
| dc.date.issued | 2019 | en_US |
| dc.date.submitted | 2019 | |
| dc.department | NEÜ, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Türk Dili ve Edebiyatı Anabilim Dalı | en_US |
| dc.description | Yüksek Lisans Tezi | en_US |
| dc.description.abstract | Bu çalışmada Necip Asım ve Ahmet Bican Ercilasun'un Köktürk Anıtlarını okuyuşlarındaki farklar tespit edilmiştir. Necip Asım'ın 1924'te yayımladığı Orhun Abideleri adlı eseri Türkiye'de Köktürk Anıtları üzerine yapılmış ilk çalışmadır. Ahmet Bican Ercilasun'un eseri Türk Kağanlığı ve Türk Bengü Taşları ise Necip Asım'ın eserinden 92 yıl sonra yayımlanmıştır. Çalışma, "Giriş- Metin- Karşılaştırma- Sonuç" olmak üzere dört bölümden oluşmaktadır. Giriş bölümünde Köktürk Anıtlarının önemi, Türkiye'de Köktürk Anıtları üzerine yapılmış çalışmalar, Necip Asım ile Orhun Abideleri ve Türk Kağanlığı ve Türk Bengü Taşları adlı eserler hakkında bilgi verilmiştir. Metin bölümünde Orhun Abideleri Latin harflerine aktarılmış, eserin anıtların okunmasını içeren bölümünün transkripsiyonu yapılmıştır. Necip Asım ve Ahmet Bican Ercilasun'un okumaları arasındaki farklar önemli ölçüde Köktürkçede ünlülerin her zaman yazılmamasından ve Necip Asım'ın Köktürk harflerini yanlış değerlendirmesinden kaynaklanır. | en_US |
| dc.description.abstract | In this study, Necip Asım and Ahmet Bican Ercilasun's differences in reading Kokturk monuments were determined. Necip Asım's Orhun Abideleri, published in 1924, is the first study on Kokturk monuments in Turkey. Ahmet Bican Ercilasun's work 'Türk Kağanlığı ve Türk Bengü Taşları' was published 92 years after Necip Asım. The study consists of four sections: Introduction, Text, Comparison and Conclusion. In the introduction, information about the importance of Kokturk monuments, studies on Kokturk monuments in Turkey, Necip Asım, 'Orhun Abideleri' and 'Türk Kağanlığı ve Türk Bengü Taşları' was given. In the text section, Orhun Abideleri were transposed into Latin letters and the chapter of containing the reading of the monument was transcribed. The differences between the readings of Necip Asım and Ahmet Bican Ercilasun are mainly due to the fact that vowels are not always written in Kokturk and Necip Asım incorrectly evaluated the Kokturk letters. | en_US |
| dc.identifier.citation | Açık, M. (2019). Necip Asım'ın Orhun Abideleri adlı eseri ve bunun Türk kağanlığı ve türk bengü taşları adlı eserle karşılaştırması. (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Necmettin Erbakan Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Türk Dili ve Edebiyatı Anabilim Dalı, Konya. | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12452/4021 | |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | Necmettin Erbakan Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Tez | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Orhun Abideleri | en_US |
| dc.subject | Necip Asım | en_US |
| dc.subject | Ahmet Bican Ercilasun | en_US |
| dc.subject | Türk Kağanlığı ve Türk Bengü Taşları | en_US |
| dc.subject | Kokturk | en_US |
| dc.title | Necip Asım'ın Orhun Abideleri adlı eseri ve bunun Türk kağanlığı ve türk bengü taşları adlı eserle karşılaştırması | en_US |
| dc.title.alternative | The comparison of the "Türk Kağanlığı ve Türk Bengü taşları" with Necip Asim's "Orhun abideleri" | en_US |
| dc.type | Master Thesis | en_US |












