Meme patolojilerinin malign-benign ayırımında mamografi, USG ve MRG bulgularının karşılaştırlması

dc.contributor.advisorAçıkgözoğlu, Saim
dc.contributor.authorUçar, Selma
dc.date.accessioned2020-12-22T10:37:03Z
dc.date.available2020-12-22T10:37:03Z
dc.date.issued2003en_US
dc.date.submitted2003
dc.departmentNEÜ, Meram Tıp Fakültesi, Dahili Tıp Bilimleri Bölümü, Radyoloji Anabilim Dalıen_US
dc.description.abstractKadınlarda önde gelen ölüm nedenlerinden birini oluşturan meme kanserinde erken tam ve tedavi prognozu olumlu yönde etkileyen en önemli faktördür. Konvansiyonel yöntemlerden mamografi ve ultrasonografi, meme incelemelerinde primer yöntem olmasına rağmen, meme kanseri tanısında her zaman faydalı olmamaktadır. Bu nedenle yeni tam yöntemlerine ilgi artmıştır. Çalışmada meme kitlelerinin benign-malign ayrımında mamografi, ultrasonografi ve manyetik rezonans görüntülemenin yerini araştırmayı amaçladık. Ocak 2002-Mayıs 2003 tarihleri arsında kliniğimize başvuran, mamografi ve/veya ultrasonografik olarak lezyon tespit edilen 59 hasta çalışmaya dahil edildi. Bu hastalara ilave olarak manyetik rezonans görüntüleme incelemesi yapıldı. Hastaların histopatolojik sonuçları 43 benign, 19 malign lezyon şeklindeydi. Benign- malign ayrımında, MRG'nin sensitivitesi ve spesifitesi mamografi ve USG'ye nazaran üstündü. Ayrıca MRG, multifokal tümör tanısında, pektoral kas invazyonunun ve duktal uzanımın ortaya konmasında faydalı bulundu. Meme hastalıklarının değerlendirilmesinde, manyetik rezonans görüntüleme, meme kanseri taramasında primer görüntüleme yöntemi olmamakla birlikte, konvansiyonel meme görüntüleme yöntemlerini tamamlayıcı ve problem çözücü olarak kullanılmaktadır. Şüpheli meme kitlelerinde, hastalara cerrahi girişimde bulunmadan önce MRG yapılırsa, birçok yersiz biyopsi ve operasyon önlenmiş olur.en_US
dc.description.abstractIn the females, the early diagnosis and treatment of one of the most common causes of the death which is breast cancer regard as most important factor effecting prognosis in a good way. The aim of study is to evaluate mammography, ultrasonography and magnetic resonance imagings value in differentiation benign and malignant breast masses. Between January 2002 and May 2003, in 59 patient consaulting our clinic and reported to have breast lesions buy mammography and/or ultrasonography entered to the study. This patient investigated again by magnetic resonance imaging tecnique. According to histopathological studies, these lesions resulted as 43 benign and 19 malignant. In benign-malignant differentiation, MRI sensitivity and spesifity was superior to that of mammography an ultrasonography. On the other hand MRI was benefitial in multifocal tumours and pectoral muscle invasion diagnosis. In breast disease evaluation inspite of MRI can not be regard as a primary imaging technique but it can be used as a problem solving and as a completor to conventional breast imaging tecniques. In suspected breast masses, if MRI performed before surgical interferance, many unnecessary biopsies and operations were prevented.en_US
dc.identifier.citationUçar, S. (2003). Meme patolojilerinin malign-benign ayırımında mamografi, USG ve MRG bulgularının karşılaştırlması. (Yayınlanmamış tıpta uzmanlık tezi) Necmettin Erbakan Üniversitesi, Meram Tıp Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Radyoloji Anabilim Dalı, Konya.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12452/6544
dc.language.isotren_US
dc.publisherNecmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectMeme kanserien_US
dc.subjectBreast canceren_US
dc.subjectMalignant-benignen_US
dc.subjectKötü huyluen_US
dc.subjectMamografien_US
dc.subjectMammographyen_US
dc.titleMeme patolojilerinin malign-benign ayırımında mamografi, USG ve MRG bulgularının karşılaştırlmasıen_US
dc.typeSpecialist Thesisen_US

Dosyalar

Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: