“Deliliğin Tarihi” bağlamında toplumsal ötekiliğin inşasına dair bir değerlendirme

dc.authorid0000-0001-6191-8462
dc.contributor.authorGüngör, Feyza Şule
dc.date.accessioned2020-01-18T21:12:03Z
dc.date.available2020-01-18T21:12:03Z
dc.date.issued2018
dc.departmentNEÜ, Sosyal ve Beşeri Bilimler Fakültesi, Felsefe Bölümüen_US
dc.description.abstractMichel Foucault Deliliğin Tarihi’nde delilik söylemi üzerinden, Batı düşüncesine hakim olan ve özellikle de 18. yüzyıldan itibaren bir strateji haline gelen düzenleme ve dışlama mekanizmalarını soruşturmuştur. Foucault, “delilik” söyleminin oluşum kurallarını, söylemi oluşturan ilişkiler ağını ve dönüşümleri tartışırken normali ve anormali ayıran edimin niteliğine ulaşmaya çalışmaktadır. Foucault’nun ötekileştirmenin tarihte delilik üzerinde işleyişine dair analizi günümüz toplumlarındaki dışlama mekanizmalarına karşı bir sistem eleştirisi olarak da değerlendirilebilir. Bu çalışmada farklı epistemelerde bir söylem üzerinde konuşabilmemizi ve düşünebilmemizi sağlayan koşulları delilik bağlamında inceleyecek ve toplumsal ötekinin oluşmasında etkin olan stratejik yapı ve güçleri sorgulamaya çalışacağız. Bu sorgulama ile amacımız toplumsal ötekinin oluşumundaki iktisadi, siyasi, dini, tıbbi, sosyal, kültürel ve düşünsel kodları üreten stratejik yapının çağın yeni ötekilik türleri inşasını değerlendirmektir.en_US
dc.description.abstractIn the History of Madness, Michel Foucault looked into the mechanisms of regulation and exclusion, which dominated the Western thought and became a strategy especially since the 18th century, through madness discourse. Foucault tries to reach the quality of the act which distinguishes between normal and abnormal while discussing the formation rules of the "madness" discourse, the network of associations generating the discourse and transformations. Foucault's analysis on the way that otherness works on insanity in history can also be considered as a system criticism against the exclusion mechanisms in contemporary societies. In this study, we will examine the conditions that allow us to talk and think about a discourse in different epistemes within the context of madness and we will try to question the strategic structures and forces that are effective in the formation of the social other. Our aim with this questioning is to evaluate the formation of new otherness types of the age by the strategic structure, which produces economic, political, medical, social, cultural and intellectual codes in the formation of social otherness.en_US
dc.identifier.citationGüngör, F. Ş. (2018). “Deliliğin Tarihi” bağlamında toplumsal ötekiliğin inşasına dair bir değerlendirme. FLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi), 13, 25, 131-144.en_US
dc.identifier.endpage144en_US
dc.identifier.issn2618-5784en_US
dc.identifier.issn2618-5784en_US
dc.identifier.issue25en_US
dc.identifier.startpage131en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpnME9UWXdNQT09/-deliligin-tarihi-baglaminda-toplumsal-otekiligin-insasina-dair-bir-degerlendirme
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12452/2680
dc.identifier.volume13en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofFLSF (Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi)en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US]
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectFoucault
dc.subjectDelilik
dc.subjectÖtekilik
dc.subjectSöylem
dc.subjectArkeoloji
dc.subjectMadness
dc.subjectOtherness
dc.subjectDiscourse
dc.subjectArcheology
dc.title“Deliliğin Tarihi” bağlamında toplumsal ötekiliğin inşasına dair bir değerlendirmeen_US
dc.title.alternativeAn evaluation on the formation of social otherness in the context of "Hıstory of Madness"en_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
“DELİLİĞİN TARİHİ” BAĞLAMINDA TOPLUMSAL ÖTEKİLİĞİN İNŞASINA DAİR BİR DEĞERLENDİRME.pdf
Boyut:
208.6 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin (Full Text)