Etik ile estetik arasında Türk edebiyatçısı yahut bir mürşit olarak romancı

dc.authoridErtan Engin Araştırmacı ID : 134210
dc.contributor.authorEngin, Ertan
dc.date.accessioned2020-01-18T21:14:08Z
dc.date.available2020-01-18T21:14:08Z
dc.date.issued2018
dc.departmentNEÜ, Sosyal ve Beşeri Bilimler Fakültesi, Türk Dili ve Edebiyatı Bölümüen_US
dc.description.abstractYeni Türk edebiyatınınbaşlangıcından itibaren; Rasyonalist Şinasi’den, Romantik Namık Kemal’e ondan NatüralistNâbizâde Nâzım’a ve orta sınıfın sesi olan Ahmet Mithat’a kadar, sanat veedebiyatın etik, ahlakî bir vurgusu olması gerektiğine inanan ve bunu dilegetiren çok sayıda edebiyatçı saymak mümkündür. Söz konusu etik, ahlakî vurguServet-i Fünûn’a gelindiğinde hem daha cılızlaşır hem de daha da önemli olarak–en azından bize göre- farklı bir boyuta taşınıp, etik estetiğin içindeeritilir. Dolayısıyla Birinci ve İkinci dönem Tanzimat edebiyatçıları ileServet-i Fünûn topluluğu arasındaki ayrışmayı/mesafeyi aynı zamanda bu noktadanda temellendirmek olasıdır. Kabaca ve genel olarak belirtmek gerekirse bu ikitavır, günümüze dek izlerini belirgin yahut örtük biçimde bırakarak devam eder.Edebiyat/estetik ile etik arasında akrabalığı bir postüla olarak kabul edenlerve salt estetiğin dahi etiğe hizmet ettiğine inananlar. Bu yazı daha ziyadebirinci grubun zihin yapısına ilişkin kimi irdelemeleri içermekte, bu yapınınmesele ettiği ve etmediği bazı problematikleri ortaya koymayı ve bunlarüzerinde düşünmeyi amaçlamaktadır.en_US
dc.description.abstractIt is possible to mention numerous men of letters believing and uttering that art and literature should have an ethical and moral accent as from the beginning of New Turkish Literature; from Şinasi the rationalist to Namık Kemal the romantic, from Nabizade Nazim the naturalist to Ahmet Mithat who was the voice of the middle class. Aforesaid this ethical and moral accent both loses strength and is melted within ethics and aesthetics gaining a different dimension in Servet-i Fünun -at least according to us. Thereby, it is probable to found the divergence betwixt the first and the second term Tanzimat literature, and Servet-i Fünun community. Roughly and generally, these two attitudes continue leaving a trace distinctly or implicitly by now. The ones who admit the relationship between literature/aesthetics and ethics as a postulate or the ones believing that even only aesthetics serves ethics. This article is more concerned about some probes regarding the frame of mind of the first group. It aims to set forth some problematics which this frame make an issue of and not, and aims to think on them.en_US
dc.identifier.citationEngin, E. (2018). Etik ile estetik arasında Türk edebiyatçısı yahut bir mürşit olarak romancı. Dil ve Edebiyat Araştırmaları, 9, 17, 47 - 56.
dc.identifier.doi10.30767/diledeara.417656en_US
dc.identifier.endpage56en_US
dc.identifier.issn1308-5069en_US
dc.identifier.issn2149-0651en_US
dc.identifier.issue17en_US
dc.identifier.startpage47en_US
dc.identifier.urihttps://dx.doi.org/10.30767/diledeara.417656
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpreU5UVXpNdz09/etik-ile-estetik-arasinda-turk-edebiyatcisi-yahut-bir-mursit-olarak-romanci
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12452/3096
dc.identifier.volume9en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofDil ve Edebiyat Araştırmalarıen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US]
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectEdebiyaten_US
dc.subjectLiteratureen_US
dc.subjectEthicsen_US
dc.subjectAestheticsen_US
dc.subjectFictionen_US
dc.subjectMessageen_US
dc.subjectEtiken_US
dc.subjectEstetiken_US
dc.subjectKurmacaen_US
dc.subjectMesajen_US
dc.titleEtik ile estetik arasında Türk edebiyatçısı yahut bir mürşit olarak romancıen_US
dc.title.alternativeTurkish Man of Letters Between Ethics and Aesthetics or Novelist as a Mentoren_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
Etik İle Estetik Arasında Türk Edebiyatçısı Yahut Bir Mürşit Olarak Romancı.pdf
Boyut:
222.41 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin (Full Text)