İbnu'l-Cezerî'nin, Ebû Amr ed-Danî'nin Camiu'l-Beyan adlı eserinde Kur’an okuyucularının yanılgılarına dair uyarılarına yaptığı düzeltmeler
dc.authorid | 0000-0003-0547-0768 | en_US |
dc.contributor.author | Boughazela, Abdelkerim | |
dc.contributor.author | Labbas, Abdeljalil | |
dc.date.accessioned | 2023-04-12T13:02:22Z | |
dc.date.available | 2023-04-12T13:02:22Z | |
dc.date.issued | 2021 | en_US |
dc.department | NEÜ, Ahmet Keleşoğlu İlahiyat Fakültesi, Temel İslam Bilimleri Bölümü | en_US |
dc.description | Makale | en_US |
dc.description.abstract | Kıraat ilmi, alimlerin çokça önemsediği Kur’an ilimlerinin en önemlilerinden kabul edilmektedir. Onların Kıraat ilmine olan ilgileri yalnızca rivayet, ezber, kıraat kaidelerinin belirlenmesi ve düzenlenmesi ile sınırlı kalmamıştır. Bilakis onlar kıraatlerin tenkidi, rivayetlerin irdelenmesi ve kendilerinde bulunana itibar ederek tahkik edilmesiyle de ilgilenmişlerdir. Bu araştırma, kıraat ilmindeki tenkit vecihlerinden birini ve ilk nesillerin ona verdiği önemi konu edinmektedir. Öyle ki araştırmacı bu hususta İmam Muhammed bin el-Cezerî’nin (ö. 833/1430), İmam Ebu Amr ed-Danî el-Endülüsi’nin (ö. 444/1052) Camiu’l-Beyan fi Kıraati’s-Seb’i isimli eserinde kurrâ'nın (okuyucu) vehimlerine dair uyarıları üzerinde yaptığı düzeltmelere değinmiştir. Araştırma Ebu Amr ed-Danî ve Muhammed İbnu'l-Cezerî'nin kısa biyografilerini vererek başlamıştır. Daha sonra ise vehm kavramı lügavi ve ısıtılahi açıdan ele alınmıştır. Ayrıca bu tenkit işleminin adımları, iki alimden her birinin kurrânın evhamına dair tembihlerinde kullandıkları en önemli terimler ve İbnü’l-Cezerî’nin bu konuda ed-Danî üzerinde nasıl düzeltmeler yaptığı açıklanmıştır. Bu da kelamını tevcih etmek ve maksadını beyan etmek ya da muhalefet edip doğrusunu açıklamak üzere benimsediği birtakım örnekler sunularak yapılmıştır. Araştırma, lisansüstü eğitim öğrencilerinin, Kur’an kıraatlerinin tenkidi alanında yapacakları çalışmalarına temel oluşturması açısından bu alanda önemli sonuç ve tavsiyelere ulaşmıştır. Tüm bunlar tenkit işleminin arkasına saklanarak Kur’anile oyalanmaya çalışanların Kur’an-ı Kerim’e hizmet etme ve ezberleme çabasındadır. | en_US |
dc.description.abstract | The science of recitation is regarded as one of the most important of the Qur'anic sciences that scholars care a lot. Their interest in the science of recitation is not limited to rumor, memorization, determining and arranging the rules of recitation. On the contrary, they were also interested in criticizing the recitations, examining the rumors, and investigating them based on what was found in them. This research focuses on one of the criticisms in the science of Quranic recitations and the importance given to it by the first generations. So much so that the researcher stated that Imam Muhammad bin al-Cezerî (d. 833/1430), Imam Abu Amr ed-Danî al-Andalusi (d. 444/1052) Camiu'l-Beyan fi Kıraati's-Seb'i, he touched on the corrections he made on the warnings of the Kurrâ’s (reader) regarding his delusions. The research started by giving short biographies of Abu Amr ad-Danî and Muhammed Ibnu'l-Cezerî. Then, the concept of vehm is discussed in terms of lexicon and heating. In addition, the steps of this criticism process, the most important terms used by each of the two scholars in their admonitions about the anxiety of the kurrâ and how Ibn al-Cezerî made corrections on ad-Danî on this issue were explained. This has been done by presenting some examples that he has adopted in order to favor his speech and to declare his purpose or to oppose and explain the truth. The research concluded with the most important findings and recommendations in thisdomain for postgraduate students to build upon in their future research in the field of criticism of Qur’anic readings in order to serve and preserve the Noble Qur’an. in order to serve and preserve the Holy Qur’an by hiding behind the process of criticism. | en_US |
dc.description.abstract | عبتر القراءات القرآنية من أهم علوم القرآن التي اهتم ، وتقعيد ّ هبا العلماء كثيرا، ولم يكن اهتمامهم فقط على جانب الرواية والحفظ قواعد القراءة وضبطها، بل كان اهتمامهم كذلك بجانب النقد فيها من تمحيص للروت وتحقيق فيها، وبيان سقيمها من ّقد في علم القراءات ، معتبرا وذا أهمية ابلغة عندهم، ّ وعليه فإن هذه الورقة البحثية ّ جاءت لتبين وجها من وجوه الن صحيحها، َ وعناية الأوائل به، حيث تطرق الباحث فيها إلى استدراكات الإمام محمد بن الجزري (ت 833 هـ،1430م) على الإمام أبي ّ (ت 444 هـ ، 1052م) ه على أوهام القراء في أكثر من موضع، من خلال ّ عمرو عثمان بن سعيد الداني الأندلسي الذي نب كتابه جامع البيان في القراءات السبع. َ ْين و ّ أبي عمرو الداني ومحمد ابن الجزري، ليتم بع انطلق البحث بداية من ترجمة موجزة لكل من العال دها التطرق لمفهوم الوهم لغة ٍم ّاء، ّ منهما في تنبيهاهتم على أوهام القر واصطلاحا، وبيان خطوات هذه العملية النقدية، و أهم المصطلحات التي استعملها كل ً إم توجيها لكلامه ّا ّ وكيف استدرك ابن الجزري على الداني في ذلك، من خلال عرض بعض من النماذج التي تتبعه فيها وتجلية حيح فيه . ّص أو مخالفا له ومبي ولى وال ّ للمقصود منه، نا للأ ُ َص البحث إلى أهم النتائج والتوصيات في هذا الحقل، ليبني عليها طلاب الدراسات العليا أبحاثهم المستقبلية في مجال نقدل َوقد خا تعبتر القراءات القرآنية من أهم علوم القرآن التي اهتم ، وتقعيد ّ هبا العلماء كثيرا، ولم يكن اهتمامهم فقط على جانب الرواية والحفظ قواعد القراءة وضبطها، بل كان اهتمامهم كذلك بجانب النقد فيها من تمحيص للروا وتحقيق فيها، وبيان سقيمها من ّقد في علم القراءات ، معتبرا وذا أهمية ابلغة عندهم، ّ وعليه فإن هذه الورقة البحثية ّ جاءت لتبين وجها من وجوه الن صحيحها، َ وعناية الأوائل به، حيث تطرق الباحث فيها إلى استدراكات الإمام محمد بن الجزري (ت 833 هـ،1430م) على الإمام أبي ّ (ت 444 هـ ، 1052م) ه على أوهام القراء في أكثر من موضع، من خلال ّ عمرو عثمان بن سعيد الداني الأندلسي الذي نب كتابه جامع البيان في القراءات السبع. َ ْين و ّ أبي عمرو الداني ومحمد ابن الجزري، ليتم بع انطلق البحث بداية من ترجمة موجزة لكل من العال دها التطرق لمفهوم الوهم لغة ٍم ّاء، ّ منهما في تنبيهاهتم على أوهام القر واصطلاحا، وبيان خطوات هذه العملية النقدية، و أهم المصطلحات التي استعملها كل ً إم توجيها لكلامه ّا ّ وكيف استدرك ابن الجزري على الداني في ذلك، من خلال عرض بعض من النماذج التي تتبعه فيها وتجلية حيح فيه . ّص أو مخالفا له ومبي ولى وال ّ للمقصود منه، نا للأ ُ َص البحث إلى أهم النتائج والتوصيات في هذا الحقل، ليبني عليها طلاب الدراسات العليا أبحاثهم المستقبلية في مجال نقد لَوقد خا | en_US |
dc.identifier.citation | Labbas, A., Boughazela, A. (2021). İbnu'l-Cezerî'nin, Ebû Amr ed-Danî'nin Camiu'l-Beyan adlı eserinde Kur’an okuyucularının yanılgılarına dair uyarılarına yaptığı düzeltmeler. Necmettin Erbakan Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 51, 1, 159-173. | en_US |
dc.identifier.endpage | 173 | en_US |
dc.identifier.issn | 2148-9890 | en_US |
dc.identifier.issn | 2149-0015 | en_US |
dc.identifier.issue | 1 | en_US |
dc.identifier.startpage | 159 | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12452/9461 | |
dc.identifier.volume | 51 | en_US |
dc.language.iso | tr | en_US |
dc.publisher | Necmettin Erbakan Üniversitesi | en_US |
dc.relation.ispartof | Necmettin Erbakan Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.subject | Kur’ân-ı Kerim Okuma ve Kıraat İlmi | en_US |
dc.subject | Ebû Amr ed-Danî | en_US |
dc.subject | İbnu'l-Cezerî | en_US |
dc.subject | Câmiu’l-Beyan | en_US |
dc.subject | Kur’an Okuyucularının Yanılgıları | en_US |
dc.subject | Düzeltmeler | en_US |
dc.subject | Reading the Quran and the Science of Recitation | en_US |
dc.subject | Abu Amr ed-Danî | en_US |
dc.subject | Ibnu’l-Cezerî | en_US |
dc.subject | Mistakes of Qur’an Readers | en_US |
dc.subject | Corrections | en_US |
dc.subject | استدراكات | en_US |
dc.subject | بو عمرو الداني ّ | en_US |
dc.subject | ابن الجزري | en_US |
dc.subject | أوهام القراء | en_US |
dc.subject | تنبيهات | en_US |
dc.title | İbnu'l-Cezerî'nin, Ebû Amr ed-Danî'nin Camiu'l-Beyan adlı eserinde Kur’an okuyucularının yanılgılarına dair uyarılarına yaptığı düzeltmeler | en_US |
dc.title.alternative | Corrections by Ibnu'l-Cezerî to the warnings of the readers of the Qur'an in Abu Amr ed-Danî's work titled Camiu'l-Beyan | en_US |
dc.type | Article | en_US |
Dosyalar
Orijinal paket
1 - 1 / 1
Yükleniyor...
- İsim:
- 8. Labbas, Abdeljalil-Boughazela, Abdelkerim, İbnu'l-Cezerî'nin, Ebû Amr ed-Danî'nin Camiu'l-Beyan Adlı Eserinde Kur’an Okuyucularının Yanılgılarına Dair Uyarılarına Yaptığı Düzeltmeler.pdf
- Boyut:
- 600.73 KB
- Biçim:
- Adobe Portable Document Format
- Açıklama:
- Tam Metin (Full Text)
Lisans paketi
1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
- İsim:
- license.txt
- Boyut:
- 1.44 KB
- Biçim:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Açıklama: