Para ve Fiziki Sermaye İlişkisi: McKinnon Tamamlayıcılık Hipotezi Türkiye Ekonomisi İçin Ne Kadar Geçerli?

Basit Öğe Kaydı
dc.authoridŞerife Özşahin: 0000-0001-8310-1816
dc.authoridGülbahar Üçler: 0000-0002-5872-8577
dc.contributor.authorÜçler, Gülbahar
dc.contributor.authorÖzşahin, Şerife
dc.date.accessioned2020-01-18T21:12:40Z
dc.date.available2020-01-18T21:12:40Z
dc.date.issued2014
dc.departmentNEÜ, Siyasal Bilgiler Fakültesi, İktisat Bölümüen_US
dc.description.abstractPara ve fiziki sermaye arasında tamamlayıcılık ilişkisine vurgu yapan finansal liberalizasyon teorisine göre serbestleşme uygulamaları sonucu yükselen reel faiz oranları, para talebi ve yatırımlarda artışa yol açacaktır. Literatürde McKinnon tamamlayıcılık hipotezi olarak da isimlendirilen bu hipotezin geçerliliği, finansal liberalizasyon politikalarını hayata geçiren pek çok ülkede yapılan ampirik testlerle sınanmış ve bu doğrultuda para talebi, faiz oranı ve yatırım hacmi arasındaki ilişki tayin edilmeye çalışılmıştır. Bu çalışmada, 1998-2013 dönemi için çeyrek dönemli verilerle Türkiye'de para ve fiziki sermaye arasındaki mevcut ilişki, sınır testi ve ARDL yöntemi aracılığıyla araştırılmıştır. Ampirik analiz sonucu elde edilen bulgular, Türkiye ekonomisinde para ve fiziki sermaye arasında sınırlı bir tamamlayıcılık ilişkisi olduğuna işaret etmektedir.en_US
dc.description.abstractAccording to theory of financial liberalization that emphasizes money and physical capital complementarity, increase in real interest rate following liberalization leads to money demand and investment. Validity of this assumption, which is also known as McKinnon complementarity hypothesis, has been tested empirically for various countries undertaken financial liberalization policies. These empirical works shape the policies of countries with regard to their money demand, interest rate and investment. This study investigates the nexus between money demand, interest rate and investment size in Turkey by employing Bound test and ARDL approach over the period 1988Q1-2013.Q4. Empirical analysis of this study hints that there is a limited complementary relationship between money and physical capital in Turkish economy.en_US
dc.identifier.citationÖzşahin, Ş., Üçler, G. (2014). Para ve fiziki sermaye ilişkisi: McKinnon tamamlayıcılık hipotezi Türkiye ekonomisi için ne kadar geçerli?. Alphanumeric Journal, 2, 2, 1-12.
dc.identifier.endpage12en_US
dc.identifier.issn2148-2225en_US
dc.identifier.issn2148-2225en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TVRreE9UQXpNdz09/para-ve-fiziki-sermaye-iliskisi-mckinnon-tamamlayicilik-hipotezi-turkiye-ekonomisi-icin-ne-kadar-gecerli-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12452/2831
dc.identifier.volume2en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofAlphanumeric Journalen_US
dc.relation.publicationcategoryDiğeren_US]
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectFinansal Liberalizasyonen_US
dc.subjectMcKinnon Tamamlayıcılık Hipotezien_US
dc.subjectPara ve Fiziki Sermayeen_US
dc.subjectSınır Testi ve ARDL Yöntemien_US
dc.subjectTürkiyeen_US
dc.subjectFinancial Liberalizationen_US
dc.subjectMcKinnon Complementary Hypothesisen_US
dc.subjectMoney and Physical Capitalen_US
dc.subjectBound Test and ARDL Methoden_US
dc.subjectTurkeyen_US
dc.titlePara ve Fiziki Sermaye İlişkisi: McKinnon Tamamlayıcılık Hipotezi Türkiye Ekonomisi İçin Ne Kadar Geçerli?en_US
dc.typeOtheren_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
PARA VE SERMAYE İLİŞKİSİ.pdf
Boyut:
561.2 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin (Full Text)
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Makale Koleksiyonu