Simone de Beauvoir: Ötekiliğin Kabulü

dc.authorid0000-0001-6933-949X
dc.contributor.authorCoşkuner Kalın, Ceylan
dc.date.accessioned2020-01-18T21:11:41Z
dc.date.available2020-01-18T21:11:41Z
dc.date.issued2016
dc.departmentNEÜ, Sosyal ve Beşeri Bilimler Fakültesi, Felsefe Bölümüen_US
dc.description.abstractKadınların kendilerini erkekler olmadan düşünemediklerini ve düşünülmediklerini öne süren Beauvoir'a göre erkeğin özne ve mutlak olduğu yerde, kadın yalnızca erkeğin eksik öteki'sidir. Bu bağlamda Beauvoir, kadının kendi içinde bulunduğu bu konumdan sorumlu olduğunu düşünür; zira ataerkil kültür içinde yaşayan bir- çok kadın, sorumluluktan kaçmanın kendisine kazandıracağını sandığı kimi kazanımlar adına söz konusu eyleminden dolayı suçludur; bazı noktalarda içinde bulunduğu esaretinden sorumludur ve bu esaretinin suç ortağıdır; çünkü öteki olmaya "çoğu zaman" kendi razı olmuştur. Bu çalışmada da kadının erkeğin "ötekisi" olarak nasıl kurulduğu ve bu kurulum üzerinden hangi gerekçelerle eksik ve yetersiz bir biçimde temsil edildiği analiz edilmeye çalışılacaktır. Bu bağlamda Beauvoir'ın İkinci Cins'i temele alınarak kadının ötekiliği kabul etmesinin altında yatan nedenlerin neler olduğu üzerinde durulacaktır.en_US
dc.description.abstractBeauvoir believes that women cannot exist or be thought to exist without men. Woman is considered as the incomplete other on a situation where the man is the subject and the superior. Hence she is the incomplete other. For, in such a situation, she thinks that a woman herself is responsible for the position she is in. Many women, who live in patriarchal culture, become guilty of their own acts. Thus, in some respect, she's responsible for being captive in this present condition. Since she herself prepares the ground for this captivity, she is to be blamed for that. Besides she often appears to concede to being other. In this study, we aim to analyze how a woman is constructed as the "other" of man and we shall discuss on the basis of Beauvoir's The Second Sex, the reasons for woman's acceptance of being otheren_US
dc.identifier.citationCoşkuner Kalın, C. (2016). Simone de Beauvoir: Ötekiliğin kabulü. Beytulhikme An International Journal of Philosophy, 6, 2, 227-243.
dc.identifier.endpage243en_US
dc.identifier.issn1303-8303en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage227en_US
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpFMU9UWTFOUT09/simone-de-beauvoir-otekiligin-kabulu
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12452/2566
dc.identifier.volume6en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofBeytulhikme An International Journal of Philosophyen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US]
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectSimone de Beauvoir
dc.subjectötekilik
dc.subjectkadın
dc.subjectben-öteki
dc.subjectikinci cins
dc.subjectwoman
dc.subjectother
dc.subjectI-other
dc.subjectthe second sex
dc.titleSimone de Beauvoir: Ötekiliğin Kabulüen_US
dc.title.alternativeSimone de Beauvoir: On the Acceptance of Otheren_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
Simone de Beauvoir Ötekiliğin Kabulü.pdf
Boyut:
306.81 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin (Full Text)