“İslam ve Demokrasi” tartışmaları üzerinden bir algı yönetimi
Yükleniyor...
Tarih
2017
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
İslam ve demokrasinin birbiriyle uyumu veya uyumsuzluğu üzerine yapılan tartışmaların sayısında son yıllarda ciddi bir artış gözlemlenmektedir. Özellikle Arap Baharı sonrasında bu olanlardan doğrudan etkilenen ülkeler, Amerikan işgalinden sonra Irak'ta yaşanan siyasal dönüşümlerde etkili olmuş ve Muhafazakar bir partinin 2002'de iktidara gelmesinden sonra Türkiye'nin yaşadıkları bu tartışmalara ivme kazandırmıştır. Batı merkezli olarak yürütülen bu tartışmalarda, İslam ve Demokrasinin birbirine uyumu ve uyumsuzluğundan bahsedilirken üçüncü bir şıktan bahsedilmemektedir. İki farklı medeniyeti ifade eden bu olguların neden bir kültürleşme sürecine girmedikleri ise tamamen gündem dışıdır. Bu sebeple, tek yönlü olarak yürütülen bu tartışmaların muhtevası ve şekli değerlendirildiğinde aslında bir propaganda yürütüldüğü dikkat çekmektedir. Zira özellikle soğuk savaş sonrasında İslam coğrafyasında demokratikleşme adına atılan adımların, bu tartışmalarda yer bulmaması veya göz ardı edilmesi propaganda iddiasını güçlendirmektedir. Bu sebeple, yapılan bu tartışmalarda farklı bir bakış açısıyla konunun değerlendirilmesi, konuya derinlik katılması açısından önemlidir. Bu çalışma, bu iki kavram üzerinden yapılan tartışmaların, aslında bir propaganda/algı yönetimi konusu olduğunu göstermekte ve bunun üzerinden yeni bir tartışma alanı oluşturmayı hedeflemektedir. Sürekli olarak olumlu kavramlar ile bir arada kullanılan demokrasi kavramının karşısına, olumsuz ve negatif kavramlar ile kullanılan İslam kavramının yerleştirilmesinin küresel bir algı yönetimi olduğu kanaatindeyiz.
In recent years, a serious increment has been observed in the number of debates about the harmoniousness of Islam and democracy. Particularly, the aftermath of the Arab Spring, countries directly affected by these events have been influential in political transformations in Iraq after the American occupation, and Turkey’s experiences since the being in power of a conservative party in 2002 have been gained momentum to these debates. In these Western-based debates, a third clause has not been mentioned whilst Islam and democracy’s harmony and incompatibility have been mentioned. Why these both phenomena, which represent two different civilizations, do not enter into an acculturation process is completely out of the agenda. For this reason, it is noteworthy that propaganda is conducted when the content and form of these one-way discussions are evaluated. Particularly after the cold war, the steps taken in the name of democratization in the geographical region of Islam do not find any place in these discussions or ignored, which strengthens the propaganda claim. For this reason, the evaluation of the subject in a different perspective in these discussions is important in terms of deepening the subject. This study shows that discussions on these two concepts are in fact a matter of propaganda/perception management and it aims to create a new field of discussion over this. We believe that bringing the concept of Islam which is used with negative terms in the face of the concept of democracy which is consistently used in combination with positive terms is a global perception management.
In recent years, a serious increment has been observed in the number of debates about the harmoniousness of Islam and democracy. Particularly, the aftermath of the Arab Spring, countries directly affected by these events have been influential in political transformations in Iraq after the American occupation, and Turkey’s experiences since the being in power of a conservative party in 2002 have been gained momentum to these debates. In these Western-based debates, a third clause has not been mentioned whilst Islam and democracy’s harmony and incompatibility have been mentioned. Why these both phenomena, which represent two different civilizations, do not enter into an acculturation process is completely out of the agenda. For this reason, it is noteworthy that propaganda is conducted when the content and form of these one-way discussions are evaluated. Particularly after the cold war, the steps taken in the name of democratization in the geographical region of Islam do not find any place in these discussions or ignored, which strengthens the propaganda claim. For this reason, the evaluation of the subject in a different perspective in these discussions is important in terms of deepening the subject. This study shows that discussions on these two concepts are in fact a matter of propaganda/perception management and it aims to create a new field of discussion over this. We believe that bringing the concept of Islam which is used with negative terms in the face of the concept of democracy which is consistently used in combination with positive terms is a global perception management.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Ad takma, Transfer, Demokrasi, İslam, Algı yönetimi, Propaganda, Name-calling, Transfer, Democracy, Islam, Perception management, Propaganda
Kaynak
Tesam Akademi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
4
Sayı
1
Künye
Bozbaş, G. (2017). “İslam ve Demokrasi” tartışmaları üzerinden bir algı yönetimi. Tesam Akademi, 4, 1, 133-154.
