Gazâlî’nin ulema eleştirisi - tecditçi yaklaşım ve bazı ithamlar

dc.authorid0000-0002-5463-9446en_US
dc.contributor.authorKarakoyunluoğlu, Ali
dc.date.accessioned2023-04-27T06:03:06Z
dc.date.available2023-04-27T06:03:06Z
dc.date.issued2019en_US
dc.departmentNEÜ, Ahmet Keleşoğlu İlahiyat Fakültesi, Temel İslam Bilimleri Bölümüen_US
dc.descriptionMakaleen_US
dc.description.abstractİmam Gazâlî’nin ulemaya yönelik eleştirileri özel bir ilgiyi hak etmektedir. Çünkü o, hem ödünsüz araştırmalar sonunda ulema arasında temayüz etmiş bir sûfî hem de tasavvufun, Sünnî ilim dünyasında yayılmasında etkili olmuş bir âlimdir. Onu büyük ölçüde etkileyen ilmî-siyasî oluşumlardan biri Nizâmiye medreseleridir. Onun Nizâmiye’den ilmî bakımdan aldığı etkiler, Nizâmiye’ye tasavvufî bakımdan yeni fikirler ve ağır tenkitler olarak dönmüştür. Gazâlî böylece ulemayı dinî bir yenilenmeye davet etmiştir. Bunuda İhyâu ulûmi’d-dînadlı eseriyle yapmıştır. İhyâ’da ele alınan konu ise mükâşefe ilminden önce tahsil edilmesi gereken muâmele ilmidir. Böylelikle o, uhrevî saadete götüren yolun bilgisini insanlara hatırlatmak istemiştir. Çünkü halkın rehberi konumunda bulunan ulema, selefin ve ilk imamların yolundan ayrılarak bu bilginin unutulmasına öncülük etmiştir. Kısacası, Gazâlî, İhyâile dinî ilimleri ihya etmeyi amaçlamış ve bu yüzden de ulemayı tenkit etme gereği duymuştur.en_US
dc.description.abstractImam Ghazali’s criticisms of the scholars deserve a special attention. Because he was a prominent mystic among scholars and a scholar influenced the spread of mysticism in the Sunni world as a result of rigorous researches. One of the scientific-political institutions that greatly influenced him was Nizamiya madrasas. The scientific effects he received from Nizamiya returned to Nizamiya as mystical new thoughts and harsh criticisms. In this way, Ghazali invited the scholars to a religious renewal. He did this with his work Ihyâ ulûm al-dîn. The subject of Ihyâis the science of practice ('ilm al-mu'amala) that should be known before the science of unveiling ('ilm al-mukashafa). Thus, the author, wanted to remind people the knowledge of the road to happiness of the hereafter. Because the religious scholars who were the guide of the people, left the way of the salaf and the first imams and led to the forgetting of this information. In short, Ghazali intented to renew religious sciences with Ihya and therefore he felt the need to criticize the scholars.en_US
dc.identifier.citationKarakoyunluoğlu, A. (2019). Gazâlî’nin ulema eleştirisi - tecditçi yaklaşım ve bazı ithamlar. Necmettin Erbakan Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 48, 48, 303-330.en_US
dc.identifier.endpage330en_US
dc.identifier.issn2148-9890en_US
dc.identifier.issn2149-0015en_US
dc.identifier.issue48en_US
dc.identifier.startpage303en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12452/9558
dc.identifier.volume48en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherNecmettin Erbakan Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofNecmettin Erbakan Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - İdari Personel ve Öğrencien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectGazâlîen_US
dc.subjectUlemaen_US
dc.subjectDinî İlimleren_US
dc.subjectTenkiten_US
dc.subjectTecditen_US
dc.subjectGhazalien_US
dc.subjectReligious Scholarsen_US
dc.subjectReligious Sciencesen_US
dc.subjectCriticismen_US
dc.subjectTajdiden_US
dc.titleGazâlî’nin ulema eleştirisi - tecditçi yaklaşım ve bazı ithamlaren_US
dc.title.alternativeGhazali’s criticism of the scholars: The renovator approach and some accusationsen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
12. Karakoyunluoğlu, Ali, Gazâlî’nin Ulema Eleştirisi- Tecditçi Yaklaşım ve Bazı İthamlar, s. 303-330, Türkçe.PDF
Boyut:
828.85 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin (Full Text)
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: