Kadıyyetü’l-ibdâ’ fi’l-kütübi’l-İslâmiyye ba’de’l-Mogol fi dav’i resâili Muhyiddin el-Kâfiyecî fi’t-tefsîr

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0003-0884-8340en_US
dc.contributor.authorKaya, Mesut
dc.date.accessioned2022-10-27T09:43:24Z
dc.date.available2022-10-27T09:43:24Z
dc.date.issued2013en_US
dc.departmentNEÜ, Ahmet Keleşoğlu İlahiyat Fakültesi, Temel İslam Bilimleri Bölümüen_US
dc.descriptionMakaleen_US
dc.description.abstractOryantalistler, XIX. yüzyıldan itibaren İslam üzerine yaptıkları araştırmalarda, İslamî ilimlerin Moğol istilasından sonra (h. VIII. yüzyıl) çöküş dönemine girdiğini ve katı bir donukluğun içine düştüğünü iddia etmişlerdir. Özellikle Goldziher’in eserlerinde bu iddiayı çokça görmek mümkündür. İslamî ilimler hakkındaki söz konusu iddia, Oryantalistlerin yanı sıra, bazı Müslüman müellifler tarafından da benimsenmiş, geçtiğimiz yüzyıl boyunca neredeyse aynı peşin hüküm sürekli tekrar edilmiştir. Ancak söz konusu dönemin âlimleri ve eserlerine bakıldığında, bu peşin hükmün derinliğine araştırılmadan, acele verilmiş siyasi bir karar olduğu ortaya çıkmaktadır. Ahmet Davutoğlu çöküş ve gerileme iddialarına karşı, her düşünce sistemi gibi İslam düşüncesinin de seçkin âlim ve kurucu metinlerini çıkardıktan ve mecrasını bulduktan sonra, belli bir seviyede akışını sürdürdüğünü, esas olanın bu akışın, canlılığın ve sürekliliğin sağlanması olduğunu dile getirmiştir. Muhyiddin el-Kafiyeci’nin tefsire dair eserleri incelendiğinde, bir donukluk ve gerilemenin varlığı değil, diğer İslamî ilimler yanında tefsirdeki sürekliliğin sağlandığı hatta yeni metodolojilerin geliştirildiği görülmektedir.en_US
dc.description.abstractOrientalists have argued in their research on the Muslim world that, after the Mongol invasion, the Islamic sciences have entered a period of decline and fell into a stagnant state. It is possible to see this claim especially in the works of Goldziher. This claim was also adopted by some Muslim authors besides Orientalists and this bias has been constantly repeated over the past century. However, when we explore and analyze the scholars and the works of this period in depth we see that this approach is because of quick decisions motivated by political factors. Ahmet Davutoglu responds to the claims of decline and stagnation. He says that Islamic thought -like every thought system- has remained the intellectual flow at a certain level after producing its outstanding scholars and founding texts, and that this flow, continuity and dynamism was the essential part. When we examine the works of tafsir by Muhyiddin al-Kafiyaji we do not find any presence of stagnancy or decline but we observe that continuity in tafsir is provided and even new methodologies are developed.en_US
dc.identifier.citationKaya, M. (2013). Kadıyyetü’l-ibdâ’ fi’l-kütübi’l-İslâmiyye ba’de’l-Mogol fi dav’i resâili Muhyiddin el-Kâfiyecî fi’t-tefsîr. Necmettin Erbakan Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 35, 35, 53-70.en_US
dc.identifier.endpage70en_US
dc.identifier.issn2148-9890en_US
dc.identifier.issn2149-0015en_US
dc.identifier.issue35en_US
dc.identifier.startpage53en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12452/8709
dc.identifier.volume35en_US
dc.language.isoaren_US
dc.publisherNecmettin Erbakan Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofNecmettin Erbakan Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectMoğol istilasıen_US
dc.subjectİslamî ilimleren_US
dc.subjectGerilemeen_US
dc.subjectKâfiyecien_US
dc.subjectTefsir usûlüen_US
dc.subjectMongol invasionen_US
dc.subjectIslamic sciencesen_US
dc.subjectDeclineen_US
dc.subjectal-Kafiyajien_US
dc.subjectTafseeren_US
dc.titleKadıyyetü’l-ibdâ’ fi’l-kütübi’l-İslâmiyye ba’de’l-Mogol fi dav’i resâili Muhyiddin el-Kâfiyecî fi’t-tefsîren_US
dc.title.alternativeMuhyiddin el-Kâfiyeci’nin tefsire dair risaleleri ışığında Moğol istilasından sonra İslâmî eserlerde orijinalite sorunuen_US
dc.title.alternativeThe originality problem of Islamic books after the Mongol invasion in the light of Muhyiddin al-Kafiyaji’s treatises on tafsiren_US
dc.title.alternativeقضية اإلبداع في الكتب اإلسالمية بعد المغول في ضوء رسائل محيي الدين الكافيجي في التفسيرen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
4. Kaya, Mesut, Kadıyyetü’l-İbdâ’ fi’l-Kütübi’l-İslâmiyye Ba’de’l-Mogol fi Dav’i Resâili Muhyiddin el-Kâfiyecî fi’t-Tefsîr, s. 53-70, Arapça.pdf
Boyut:
476.45 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin (Full Text)
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Sayı 35 (2013)
Makale Koleksiyonu